| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
hatarvadasz |
2014.02.16. 14:29 (#23) |
|
 |
A közös párbeszédes vagyon nyilatkozat nem vezetne eredményességre.
És éppen azért, mert először közös nevezőre hoznák a a nagyságtételeket,
és a fennmaradó rész elosztott bevallásával még kiderülne tartozunk nekik
az elmaradt bérükkel!
Éjt nappallá téve dolgoznak azért, hogy szebb és jobb legyen a világ, így
a napi pótlékaiktól megfosztott kevéske bérük jogos követelései szerint
Ők csak szerény és szegény kizsákmányoltak. |
|
|
ezerjo |
2014.02.16. 13:27 (#22) |
|
 |
Szóval ami elévült az megbocsájtható, ez milyen logika? |
|
|
hatarvadasz |
2014.02.16. 07:52 (#21) |
|
|
Szerintem minden bűncselekmény onnantól kezdi elévülését megkezdeni
amikor napvilágra kerül annak ténye és bizonyítható is.
Tehát ha a háborús bűnöket is lehet későbbiekben górcső alá venni, akkor a nemzetgazdaságot meglopó néptömegek kárát okozó bűncselekményeket
is ehhez hasonlóan kellene és kell is eljárás alá vonva vizsgálni, és aszerint
eljárni.
Minden felelős személy aki közpénzek magáncélú juttatását és elidegenítését
hajtja végre, azokat mindentől függetlenül szándékosságához mérten annak
nagyságrendje szerint minősítve büntessék mindenkor.
Legfeljebb a választást el kellene halasztani egy évvel, mire találnánk megfelelően tisztességes és szakértelemmel is rendelkező képviselőket.
A kölcsönösen megnyilvánuló rágalmazó kampány is mutatja, mindenkit aki érintett visszaélésekben ártatlanságának bizonyításáig vélelmezni kell a képviselet visszaélésének indokolt gyanújával.
Mindenki mentelmi jogát megvonni, és aki a vizsgálati szakaszon tisztán
jut át csak az lehetne és kampányolhatna képviselői mandátumért.
Ha csak a mostani készletből lehet válogatni, akkor kár is a fáradságért,
minden maradna a régiben!
A baj az, hogy túl sok a kenyeres pajtás mindegyik oldalon,így a választmányok
érdekeltségi rendszere nem tükrözi a megtisztulás általános elvárásának
megvalósulásának lehetőségét.
Egy esetleges közös kormányzási lehetőség csak rontana a helyzeten,
mert előrelépés helyett csak a széthúzó és leosztó politikai csatározások folytatódnának.
Lehetséges, hogy tényleg a Jobbik lenne a jobbik, mert akkor a két eddigi
zsíros fazék ki lenne dobva a közös asztaltól.
|
|
|
vulpes2001 |
2014.02.16. 07:15 (#20) |
|
 |
liliomfy!A miniszterelnök úr sohasem hazudott, sohasem fordított köpönyeget, sohasem vert át senkit...na ennyit erről  |
|
|
hatibacsi |
2014.02.16. 00:56 (#19) |
|
 |
mer' a zatom vesszéllyes elf-zwölftársak.... Én ezt két milláért odaadom....Olcsóbb és vigyázzatok nagyon.... |
|
|
meki77 |
2014.02.15. 23:51 (#18) |
|
 |
Gyurcsány egy szemét gazember!
Ez a 4 szó mennyit ér a fidesznél! Forintban!  |
|
|
meki77 |
2014.02.15. 23:45 (#17) |
|
|
Egy ilyen kérdésér mennyi jár a gazdától? |
|
|
decotext |
2014.02.15. 23:20 (#16) |
|
 |
Ilyen értelemben Gyurcsány sem lop vagy lopott!
Egyébként én ezt Orbánról soha nem is állítottam!
Én is azonban kérem, hogy a két személy beszélgessen
el nyilvánosan a saját vagyonukról s adózásukról! Aztán
ha rátatlanok akkor azok! Amíg az ellenkezője nem
bizonyosodik be addig mindenki az! (Én is!)
Azt viszont tény, hogy az üzeleteikben nem teljesen fair módon, mindent ladózva jutottak hozzá vagyonukhoz. Lássd "libatenyésztők" ügye! Ugyebár ott is benne voltak politikusok akikre nem lehetett semmit rábizonyítni, de tény, hogy sokan buktak és soka nyertek a madarakon!
|
|
|
kicsoda57 |
2014.02.15. 23:16 (#15) |
|
 |
sajnos, nem tudom, nem vagyok a családtagja, cimborája.
ha tudnám, akkor nem irnák ide most semmit sem, nem is ismernétek engemet. |
|
|
geptop |
2014.02.15. 20:29 (#14) |
|
 |
Áfás számlára! |
|
|
|
|
|
|
közös párbeszédes, fennmaradó rész, elmaradt bérükkel, háborús bűnöket, közös, párbeszédes, vagyon, nyilatkozat, vizsgálati kérem szóval, indokolt folytatódnának nevezőre, kiderülne aztán éppen, fennmaradó találnánk, fáradságért milyen, nagyságtételeket amikor, addig azonban, lenne végre, szebb kenyeres,
|
|
|
|
